• Proposed
  • Under Assessment
  • 3Preliminary Assessed
  • 4Assessed
  • 5Published

Psilocybe fimicola Guzmán

Search for another Species...

Scientific name
Psilocybe fimicola
Author
Guzmán
Common names
 
IUCN Specialist Group
Mushroom, Bracket and Puffball
Kingdom
Fungi
Phylum
Basidiomycota
Class
Agaricomycetes
Order
Agaricales
Family
Strophariaceae
Assessment status
Under Assessment
Proposed by
Aída M. Vasco-Palacios
Assessors
Rocio Peña-Cañón, Salome Gomez-Gomez, Mónica Brigite Rosas Riascos, Aída M. Vasco-Palacios
Comments etc.
Aída M. Vasco-Palacios

Assessment Notes

Justification

Psilocybe fimicola se ha registrado en Colombia y México, con un área de ocupación AOO estimada en la plataforma sRedList, que se basa en ocurrencias conocidas de los registros de especímenes y en reescalar el mapa del Área de Hábitat a una cuadrícula de 2x2 km, cuyo límite inferior de 16 km2 y el superior es de 2.828 km2 (Cazalis et al. 2024). Este rango supone que todo el hábitat adecuado estaría ocupado por la especie; sin embargo, esto no puede asumirse con certeza, ya que la población para esta especie es muy pequeña y restringida a sólo cuatro registros. En Colombia pese a que el ecosistema de páramo donde se registró la especie se encuentra en estado de Preocupación Menor (LC) de acuerdo a la Lista Roja de Ecosistemas (LRE) de Colombia de la UICN, es un ecosistema susceptible de sufrir procesos amenazantes debido a los efectos del cambio climático y la existencia de actividades antrópicas que representan una amenaza significativa para su conservación tales como agricultura localizada, ganadería extensiva de vacunos y ovinos, pastos introducidos (Anthoxantum odoratum y Holcus lanatus), degradación de suelos por pisoteo de ganado, degradación y desecación de turberas, quemas, minería de carbón y contaminación de fuentes de agua (Etter et al. 2017). En México, los ecosistemas forestales donde se ha registrado P. fimicola, se distribuyen principalmente dentro de la cordillera Sierra Madre Occidental una las ecorregiones más extensa del noroeste de México, importante reserva de bosques de pino del país y de las más amenazadas de América del Norte (Olson and Dinerstein 2002). La alta demanda de madera ha intensificado la presión antrópica sobre los bosques de pino, provocando deforestación en diversas áreas; a la vez la pérdida de cobertura forestal contribuye al cambio climático y se ha asociado con la ocurrencia de eventos de calor extremo que han provocado infestaciones de gorgojo descortezador (Dendroctonus) responsables de la mortalidad de extensas áreas de bosque de pino previamente debilitadas por condiciones de sequía (Ruacho‐González et al. 2025). Lo que implica la pérdida y fragmentación de la calidad del hábitat para el hongo; dicha pérdida ha sido identificada como una de las principales amenazas con el potencial de afectar rápidamente a toda la población (>90%), y es probable que provoque descensos rápidos de las poblaciones de P. fimicola (IUCN 2013).
Por consiguiente, la especie se ajusta a los umbrales de la categoría En Peligro (EN) bajo el Criterio B2ab(iii) debido a su AOO reducido, los individuos se encuentran en subpoblaciones pequeñas y relativamente aisladas es decir severamente fragmentadas, las pequeñas subpoblaciones pueden extinguirse con una probabilidad reducida de recolonización; sumado al deterioro continuo de la calidad de los hábitats. (UICN 2012, Comité de Estándares y Peticiones de la UICN 2019). Al tener en cuenta el pequeño tamaño poblacional o de individuos maduros estimados, el cual en cada subpoblación es mucho menor a 50 individuos maduros, por lo cual, se ajusta a la categoría En Peligro Crítico (CR) bajo el Criterio C2a(i). Adicionalmente, el tamaño poblacional estimado para la especie es bastante pequeño ya que no se conocen reportes adicionales sobre la observación o colecta en campo de la especie desde los años 1971 en Colombia y en México entre los años 1982 y 1984 (Guzmán y Varela 1978, Dirección General de Repositorios Universitarios 2025). Por lo tanto, la especie se ajusta a la categoría En Peligro Crítico (CR) bajo el Criterio D, de acuerdo con los umbrales establecidos para este criterio, un tamaño poblacional pequeño basta para que aumente el riesgo de extinción (UICN 2012, Comité de Estándares y Peticiones de la UICN 2019).
Considerando que el Área de ocupación AOO es restringida, típicamente menor a 20 km2 y que la especie está expuesta a amenazas continuas en el tiempo y el número de localidades reducidas en las que se conoce, es probable que estos factores contribuyan a su disminución o eventual desaparición, incrementando el riesgo de que P. fimicola se encuentre En Peligro Crítico (CR) o potencialmente Extinta (EX) en un muy corto plazo, teniendo en cuenta los umbrales de la categoría Vulnerable (VU) bajo el Criterio D2. Al asignar la categoría más alta, la especie es evaluada como En Peligro Crítico (CR) bajo los Criterios C2a(i); D (IUCN 2012, Comité de Estándares y Peticiones de la UICN 2019).


Taxonomic notes

Los cistidios amarillentos o parduscos hacia la base y el estípite flocoso de Psilocybe fimicola la conectan con Psilocybe zapotecorum R. Heim, pero el hábitat fimórico y la falta del rasgo azulado las separan. Por otro lado, P. fimicola tiene el hábito y el hábitat de Psilocybe coprophila (Bull.) P. Kumm., (actualmente como Deconica coprophila (Bull.) P. Karst.) pero tiene características microscópicas completamente diferentes. Psilocybe scatigena (B. & C.) Guzmán es una especie fimórica estrechamente relacionada, pero esta tiene pleurocistidios de 15-19 × 6-7 µm. Los queilocistidios, al igual que los pleurocistidios, conectan a esta especie con Psilocybe horakii Guzmán, también una especie coprófila, pero difiere en el tamaño de los queilocistidios y las esporas. El nombre de esta especie se refiere al hábitat coprófilo o fimórico (Guzmán 1983).


Why suggested for a Global Red List Assessment?

Psilocybe fimicola debe considerarse para una evaluación de la Lista Roja Global debido a su distribución geográfica extremadamente restringida, su tamaño poblacional muy pequeño y la intensa y continua pérdida de calidad del hábitat a lo largo de toda su área de distribución conocida en Colombia y México. La especie sólo se conoce de cuatro localidades, con un tamaño poblacional total estimado de aproximadamente cuatro individuos maduros, lo que implica un alto riesgo de extinción por efectos estocásticos y perturbaciones locales. Además, su Área de Ocupación (AOO) es restringida y los ecosistemas en ambos países están sometidos a fuertes presiones antrópicas como deforestación, expansión agrícola y ganadera, minería de carbón, degradación y desecación de turberas, quemas, contaminación de fuentes hídricas, degradación del suelo, los efectos del cambio climático y fenómenos meteorológicos severos. Estas amenazas tienen el potencial de afectar a más del 90% de la población, provocando descensos rápidos y severos. En conjunto, estos factores cumplen los umbrales de la categoría En Peligro Crítico (CR) bajo los criterios C2a(i) y D, lo que justifica su inclusión y evaluación prioritaria en la Lista Roja Global.


Geographic range


Population and Trends

El tamaño poblacional se estimó teniendo en cuenta la recomendación de la UICN para especies que viven y están confinadas en sustratos discretos y relativamente pequeños con recursos limitados, como estiércol, para las cuales se considera que cada unidad colonizada por la especie contiene un solo individuo maduro (Dahlberg and Mueller 2011). Psilocybe fimicola es una especie coprófila encontrada en estiércol de caballo; en Colombia se ha recolectado en el departamento de Cundinamarca, entre el municipio de La Calera a La Mina, el cual corresponde al ejemplar Tipo, por lo tanto, para esta localidad se estima que existe un individuo maduro (Guzmán 1983). En México se han registrado tres ejemplares de P. fimicola uno en el estado de Oaxaca en el municipio de San Miguel Suchixtepec, y dos entre el estado de Durango y Mazatlán (Dirección General de Repositorios Universitarios 2025). Se estima que el número de individuos maduros en esta localidad es de tres individuos. El tamaño poblacional total estimado para Psilocybe fimicola es de cuatro individuos maduros. Un tamaño poblacional muy pequeño, sumado a la existencia de amenazas antrópicas y la intensa y continua pérdida de calidad del hábitat a lo largo de toda su área de distribución conocida en Colombia y México tienen el potencial de afectar a más del 90% de la población, provocando descensos rápidos y severos.

Population Trend: Decreasing


Habitat and Ecology

Psilocybe fimicola es un hongo coprófilo que crece en estiércol de caballo, en Colombia se ha encontrado asociada al Páramo de Palacio, un ecosistema de montaña altoandina en el orobioma del Zonobioma de Bosque Húmedo Tropical, en el departamento de Cundinamarca en la carretera que conduce del municipio de La Calera a La Mina, de hábito gregario (Guzmán y Varela 1978, Guzmán 1983). En México se han registrado tres ejemplares asociados a Bosques de Pinus, Quercus y escasos madroños (Arbutus spp.) estos bosques se distribuyen en las regiones montañosas del país, principalmente dentro de la Sierra Madre Occidental (SMO), la cordillera más extensa del noroeste de México (Ruacho‐González et al. 2025). Uno de los ejemplares se registró para el estado de Oaxaca en el municipio de San Miguel Suchixtepec, y los dos ejemplares entre el estado de Durango y Mazatlán (Dirección General de Repositorios Universitarios 2025). La formación de basidiomas ocurre en julio y agosto según los registros de colecta (Guzmán 1983, Dirección General de Repositorios Universitarios 2025).

Subtropical/Tropical Moist Montane Forest

Threats

La principal amenaza conocida para Psilocybe fimicola es la pérdida y fragmentación de sus hábitats, como consecuencia directa de actividades de expansión agropecuaria, cambio en el uso del suelo, deforestación, cambio climático y fenómenos meteorológicos severos. P.  fimicola se ha encontrado en regiones montañosas dentro de ecosistemas de páramo, un ecosistema altoandino en el orobioma del Zonobioma de Bosque Húmedo Tropical en Colombia y en Bosques de Pinus, Quercus y escasos madroños (Arbutus spp.); distribuidos dentro de la cordillera de la Sierra Madre Occidental (SMO) en México (Guzmán 1983, Dirección General de Repositorios Universitarios 2025). La estimación de la localidad en donde se registró P. fimicola en Colombia se encuentra a 0,95 kilómetros del ecosistema que se ha clasificado en estado de Preocupación Menor (LC) de la Lista Roja de Ecosistemas (LRE) de Colombia; aún así, los páramos son ecosistemas estratégicos, esenciales para la regulación hídrica y el secuestro de carbono, así como hábitat de una gran diversidad de especies (Hofstede et al. 2014). Este bioma es susceptible de sufrir procesos amenazantes debido a los efectos del cambio climático y la existencia de actividades antrópicas tales como: agricultura localizada, ganadería extensiva de vacunos y ovinos, pastos introducidos (Anthoxantum odoratum y Holcus lanatus), degradación de suelos por pisoteo de ganado, degradación y desecación de turberas, quemas, minería de carbón y contaminación de fuentes de agua (Etter et al. 2017).
Los ejemplares recolectados en México se encontraron en Bosques de Pinus, Quercus y madroños (Arbutus spp.), los cuales se distribuyen principalmente dentro de la Sierra Madre Occidental (SMO), la cordillera más extensa del noroeste de México, y reserva de bosques de pino más importante del país (Dirección General de Repositorios Universitarios 2025, Ruacho‐González et al. 2025). Estos bosques representan una importante fuente de riqueza económica y desempeñan un papel crucial en el mantenimiento de los servicios ecosistémicos que sustentan la vida en México (Ruacho‐González et al. 2025). Sin embargo, a pesar de su relevancia, la Sierra Madre Occidental (SMO) se encuentra entre las ecorregiones más amenazadas de América del Norte (Olson and Dinerstein 2002). La alta demanda de madera ha intensificado la presión antrópica sobre los bosques de pino, provocando deforestación en diversas áreas. Esta pérdida de cobertura forestal contribuye al cambio climático y se ha asociado con la ocurrencia de eventos de calor extremo que han provocado infestaciones de gorgojo descortezador (Dendroctonus) responsables de la mortalidad de extensas áreas de bosque de pino previamente debilitadas por condiciones de sequía (Ruacho‐González et al. 2025). Como consecuencia, la presión de estas actividades antrópicas, podrían contribuir de manera significativa a la alteración y degradación de los hábitats para P. fimicola, la conversión y degradación de los ecosistemas puede afectar a toda la población (>90%), y es probable que provoque descensos rápidos de sus poblaciones (IUCN 2013).

Shifting agricultureAgro-industry grazing, ranching or farmingMining & quarryingUnintentional effects: large scale (species being assessed is not the target) [harvest]Increase in fire frequency/intensityAbstraction of surface water (unknown use)Named speciesSewageSoil erosion, sedimentationHabitat shifting & alterationDroughtsTemperature extremes

Conservation Actions

Psilocybe fimicola tiene registro de presencia dentro o en cercanías a las siguientes Áreas Protegidas existentes que pueden contribuir a su conservación:
En Colombia: En el departamento de Cundinamarca, en el Municipio de La Calera en Complejos de Páramo: Chingaza Cordillera Oriental.
En el Municipio de Guasca en cercanías (2 km) de áreas de Hallazgos Arqueológicos de importancia para la protección en el Zonobioma de Bosque Húmedo Tropical.
En áreas de la Reserva Forestal Protectora Nacional Ríos Blanco Y Negro en los municipios de Fómeque, Guasca, Choachí, La Calera y El Calvario (Etter et al. 2017).
En México:
En áreas de importancia para la protección de Bosques de Pinus, Quercus y (Arbutus spp.) del estado de Durango, tales como las Áreas de Protección de Recursos Naturales: Cuenca Alimentadora del Distrito Nacional de Riego 043 Estado de Nayarit; Área de Protección de Recursos Naturales Ríos y Montañas de la Comarca Lagunera y Parque Nacional Sierra de Órganos
En el estado de Oaxaca en Áreas de Protección de Flora y Fauna Boquerón de Tonalá y en el Parque Nacional Benito Juárez (CONANP 2025).
Debido a que los ecosistemas forestales y hábitats para P. fimicola tanto en Colombia como en México experimentan fuertes presiones antrópicas por actividades que representan una amenaza significativa para su conservación; se hace necesario mejorar los hábitats degradados o restaurar las funciones del ecosistema y las funciones perdidas, así como la urgente modificación de la política de uso de la tierra para reducir o detener la deforestación; la expansión de la frontera agrícola y ganadera, fomentar el uso de prácticas de manejo forestal sostenible en la producción maderera, acompañada de actividades de sensibilización y capacitación sobre el conocimiento, la importancia de la conservación de los páramos, bosques y los hongos que los habitan, destacando la importancia de sus roles ecológicos en el ecosistema. Adicionalmente se necesita ampliar parques públicos o privados, reservas y otras áreas de protección y generar planes de conservación a largo plazo para las áreas en donde se ha recolectado y las potenciales áreas de distribución; también son necesarios el mantenimiento y gestión adecuadas del hábitat, diseño del sitio, demarcación de fronteras, construcción de vallas, capacitación del personal de áreas protegidas, control de la deforestación furtiva. Asimismo, elaborar e implementar normativas o leyes para promover el reconocimiento explícito de los hongos como parte esencial de la biodiversidad, su conservación e inclusión en programas de regulación ambiental, planes de monitoreo, ordenamiento ambiental del territorio y agendas de conservación nacional e internacional, supervisando el cumplimiento de las leyes; finalmente, el desarrollo de empresas que dependan directamente del mantenimiento de los recursos naturales o proporcionen medios de vida sustitutos para cambiar comportamientos y actitudes (IUCN 2013).

Site/area protectionResource & habitat protectionSite/area managementHabitat & natural process restorationTrainingAwareness & communicationsInternational levelNational levelPolicies and regulationsInternational levelNational levelLinked enterprises & livelihood alternatives

Research needed

Es necesario ampliar la investigación en torno a su distribución e inventario en campo, incluyendo áreas de distribución tanto en ecosistemas de páramos como en bosques altoandinos y de regiones montañosas que han sido poco o nada exploradas, generar secuencias de ADN para posteriores estudios taxonómicos, moleculares e inferencia filogenética, determinar cómo ha cambiado la población en el pasado; generar investigación en torno a sus posibles usos sostenibles y de bioprospección, las medidas necesarias para conservar, recuperar o mejorar el estado de conservación de la especie y monitorear continuamente la tendencia poblacional a futuro.

TaxonomyPopulation size, distribution & trendsLife history & ecologyHarvest, use & livelihoodsThreatsSpecies Action/Recovery PlanArea-based Management PlanPopulation trendsHabitat trends

Use and Trade

Psilocybe fimicola no tiene propiedades neurotrópicas, así como tampoco existen reportes de su uso (Guzmán y Varela 1978).

Other (free text)

Bibliography


Country occurrence

Regional Population and Trends

Country Trend Redlisted